យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសកម្ពុជា ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទាំងអស់មានភាពស្មើភាពគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ដោយមិនគិតពីទ្រព្យសម្បត្តិ ឬឋានៈ។1 វាជំរុញគោលការណ៍នយោបាយមួយដែលហៅថានីតិរដ្ឋ2 ដែលជាច្បាប់ដ៏ល្អមួយសម្រាប់សមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមមួយ រួមទាំងប្រជាជន និងរដ្ឋដែលត្រូវបានទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់របស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។3
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើចំណាត់ថ្នាក់អន្តរជាតិសម្រាប់តំបន់នេះ ប្រទេសកម្ពុជាមានអត្រាទាប។
- នៅឆ្នាំ ២០២០ គម្រោងយុត្តិធម៌ពិភពលោកបានវាយតម្លៃនីតិរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសចំនួន ១២៨ ដោយផ្តល់ពិន្ទុចាប់ពី ០ ដល់ ១ ដែល ១ បង្ហាញពីការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះនីតិរដ្ឋ។ កម្ពុជាទទួលបានពិន្ទុ ០,៣៣ ដែលជាការអនុវត្តខ្សោយបំផុតទី ២ ដែលមានតែប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាទាបជាងប៉ុណ្ណោះ។4
- សូចនាករអភិបាលកិច្ចទូទាំងពិភពលោករបស់ធនាគារពិភពលោករួមមានការពិចារណាលើនីតិរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ ២០១៩ ប្រទេសកម្ពុជាទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ ១៧,៧៩ សម្រាប់ប្រភេទនេះ (ដែល ០ ត្រូវនឹងថ្នាក់ទាបបំផុត និង ១០០ ត្រូវនឹងចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុត)។5
- សន្ទស្សន៍ការយល់ឃើញពីអំពើពុករលួយរបស់អង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ ២០២០ បានវាយតម្លៃប្រទេសចំនួន ១៨០ ដោយកម្រិតយល់ឃើញរបស់ពួកគេនៃអំពើពុករលួយក្នុងវិស័យសាធារណៈ។ នៅក្នុងការដាក់ពិន្ទុរបស់ពួកគេដែល ០ គឺពុករលួយខ្លាំងហើយ ១០០ គឺមិនមានការពុករលួយ។ កម្ពុជាទទួលបានពិន្ទុ ២១ ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី ១៦០ (មានអំពើពុករលួយខ្ពស់ និងមាននីតិរដ្ឋខ្សោយ។ )
វិធីមួយដើម្បីគាំទ្រដល់នីតិរដ្ឋគឺផ្តល់ជាជំនួយផ្នែកច្បាប់ ផ្តល់សេវាប្រឹក្សា ឬមេធាវីផ្នែកច្បាប់មានដែលតម្លៃទាប ឬឥតគិតថ្លៃដល់អ្នកមិនមានលទ្ធភាព។ ការទទួលបានមេធាវីជម្រុញឱ្យនីតិរដ្ឋលូតលាស់ដោយធានាបានថា ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរដែលជួបការលំបាកត្រូវបានជូនដំណឹងឱ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋទទួលបានសិទ្ធិទាំងនោះនៅក្នុងតុលាការដោយយុត្តិធម៌ផងដែរ។6
ការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសកម្ពុជា និងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ មាត្រាទី ៣៨ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រទេសកម្ពុជាចែងថា ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិទទួលបាននូវការការពារផ្នែកច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។7 វាត្រូវបានបកស្រាយបន្តនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលជនជាប់ចោទអាចត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីនៃជម្រើសរបស់ពួកគេ ឬអាចស្នើសុំឱ្យតុលាការជ្រើសតាំងមេធាវីឱ្យពួកគេ។8 ជំនួយពីមេធាវីគឺជាចាំបាច់ នៅពេលដែលជនជាប់ចោទជាអនីតិជន ឬការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានលើកឡើង។9
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ដោយមេធាវី ដែលអាចមកពីអង្គការផ្សេងៗគ្នា។ មេធាវីភាគច្រើនដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ដោយនាយកដ្ឋានជំនួយផ្នែកច្បាប់ នៃគណៈមេធាវី នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា។ ខណៈពេលដែលគណៈមេធាវីអាចដំណើរការបានដោយការរួមចំណែករបស់មេធាវីដែលជាសមាជិករបស់ខ្លួន10 ជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ថវិកាជាចម្បងដោយរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ដែលបានគ្រោងថវិកាចំនួន ៥០០.០០០ ដុល្លារសម្រាប់ឆ្នាំ ២០២១។11 ម្ចាស់ជំនួយបរទេស និងអង្គការអន្តរជាតិក៏ផ្តល់ការគាំទ្រផងដែរ។12 អង្គការមិនមែនរដ្ធាភិបាលក៏អាចជាអ្នកផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ផងដែរ ដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយជំនួយអន្តរជាតិ។13 បន្ថែមពីលើនេះទៀត ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ឯកជន ក្រុមហ៊ុនច្បាប់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ14 និងការដាក់ពង្រាយកម្លាំងមេធាវីដែលបានបង្កើតថ្មីដោយរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់។15
ប្រទេសកម្ពុជាបានផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ពីរយ៉ាងគឺ សេវាផ្នែកច្បាប់ដោយផ្ទាល់ និងការអប់រំផ្នែកច្បាប់ និងការចូលប្រើប្រាស់វា។16 សេវាកម្មផ្នែកច្បាប់ដោយផ្ទាល់គឺជាជំនួយដែលត្រូវនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់របស់បុគ្គលមួយ។ វាអាចស្ថិតនៅក្នុងទម្រង់ជាការតំណាងផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងតុលាការ ឬការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ និងការប្រឹក្សា។17 បន្ថែមពីលើនេះទៀត សេវាផ្នែកច្បាប់ដោយផ្ទាល់រួមមាន ការដោះស្រាយវិវាទដែលបុគ្គលត្រូវបានជួយក្នុងការដោះស្រាយ ការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្រៅដំណើរការផ្លូវការនៃតុលាការ។18 សេវាកម្មច្បាប់ដោយផ្ទាល់ត្រូវបានផ្តល់ដោយមេធាវីមកពីគណៈមេធាវីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា និងអង្គការដទៃទៀត។
ទំរង់ទីពីរនៃជំនួយផ្នែកច្បាប់គឺការអប់រំជាសហគមន៍ និងការផ្តល់ធនធានជំនួយខ្លួនឯង។ ទំរង់នៃជំនួយនេះពុំបានបង្កើតឡើងឱ្យស្របនឹងស្ថានភាពច្បាប់ជាក់លាក់របស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែគឺមានគោលបំណងជំរុញចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ជាទូទៅ។ ជាមួយនឹងការអប់រំសហគមន៍ ប្រជាពលរដ្ឋអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងស្វែងរកវិធីដោះស្រាយតាមច្បាប់ដោយគ្មានជំនួយផ្ទាល់ពីមេធាវី។19 ការអប់រំសហគមន៍ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដូចជា អង្គការមជ្ឍមណ្ឌលអប់រំច្បាប់សម្រាប់សហគមន៍20 ឬស្ពានយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ21 ដែលបង្កើតកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលទាំងនេះឱ្យស្របគ្នានឹងសេវាកម្មជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេ។
គណៈមេធាវីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា | អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល* | ក្រុមហ៊ុនផលប្រយោជន៍សាធារណៈ |
|
|
|
ជំនួយផ្នែកច្បាប់គឺនៅតែមានភាពទូលំទូលាយបាន សម្រាប់ប្រជាជនកម្ពុជាជាច្រើន។ នេះដោយសារតែកង្វះខាតថវិកាសម្រាប់សេវាកម្មជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងចំនួនមេធាវីមិនគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីជួយដល់អតិថិជនដែលមានចំណូលទាប។22 គណៈមេធាវីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជាបានរាយការណ៍ថា នៅឆ្នាំ ២០១៧ ករណីជំនួយផ្នែកច្បាប់នីមួយៗដែលពួកគេបានដោះស្រាយនឹងអាចទទួលបានថវិកាប្រមាណ ៤៤ ដុល្លារអាមេរិក។23 បន្ថែមពីលើនេះទៀត ការជំនួយថវិកាសម្រាប់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ដែលផ្តល់ឱ្យផ្នែកច្បាប់មានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ នេះដោយសារតែភាពនឿយហត់របស់ម្ចាស់ជំនួយទូទៅ ដែលបណ្តាលមកពីការយល់ឃើញអន្តរជាតិថា កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅប្រទេសកម្ពុជាមិនមានភាពជោគជ័យ។24
លើសពីនេះទៅទៀត កម្ពុជាពុំមានមេធាវីគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបម្រើប្រជាជនទូទៅរបស់ខ្លួនឡើយ ដោយមានមេធាវីប្រមាណ ១៥០០ នាក់តែប៉ុណ្ណោះ (នៅឆ្នាំ ២០១៩) មានសិទ្ធិអនុវត្តច្បាប់នៅកម្ពុជា25 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រជាជនសរុបប្រមាណ ១៥ លាននាក់។26 បន្ថែមពីលើនេះទៀត នៅឆ្នាំ ២០១៧ គណៈមេធាវីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជាបានរាយការណ៍ថា ក្នុងចំណោមមេធាវីទាំងនោះមានតែ ២០០ នាក់ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានចាត់ឱ្យផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់។27 ជាលទ្ធផលគឺមានមេធាវីចំនួនតិច ដើម្បីគាំទ្រដល់សេចក្តីត្រូវការជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅកម្ពុជា។
ប្រភព៖ កាសែតខ្មែរថាមស៍,28 អង្គការ យូ អិនឌី ភី និងអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្ម29
សហគមន៍ជនបទជួបការលំបាកក្នុងការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ ដោយសារមិនមានសមាគមគណៈមេធាវីនៅក្នុងខេត្ត ហើយមានក្រុមហ៊ុនច្បាប់ឯកជនតិចតួចណាស់។30 ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់មេធាវី ដើម្បីធ្វើការ និងផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅខាងក្រៅតំបន់ទីក្រុងធំៗគឺនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ជាលទ្ធផលមេធាវីកម្ពុជាប្រមាណ ៩០ ភាគរយ ធ្វើការនៅភ្នំពេញ31 ទោះបីជា ៧៩ ភាគរយនៃប្រជាជនកម្ពុជាទូទៅរស់នៅតាមតំបន់ជនបទក៏ដោយ។32
យុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗជាច្រើនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ធ្វើកំណែទម្រង់ជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅកម្ពុជា។ វិទ្យាស្ថានសភាកម្ពុជាបានណែនាំវិធីសាស្ត្រល្អបំផុតចំនួនពីរ សម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់ប្រទេសគឺ (១) បង្កើនថវិការបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់នាយកដ្ឋានជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់គណៈមេធាវីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា និង (២) បង្កើតសមាគមគណៈមេធាវីនៅក្នុងខេត្តនីមួយៗ។33 កំណែទម្រង់នេះហាក់ដូចជាត្រូវការជាបន្ទាន់ ជាមួយនឹងភាពនឿយហត់របស់ម្ចាស់ជំនួយអន្តរជាតិដែលផ្តល់មូលនិធិដល់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលជំនួយផ្នែកច្បាប់។ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនត្រូវបិទទ្វារ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានឃើញបុគ្គលិក និងធនធានរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះ។34
ទាក់ទងនឹងជំនួយផ្នែកច្បាប់
- ច្បាប់ និងប្រព័ន្ធតុលាការ
- គោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់
- អ្នកផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់
- ការអភិវឌ្ឍសង្គម
- គោលដៅទី១៦ សន្តិភាព យុត្តិធម៌ និងស្ថាប័នរឹងមាំ
ឯកសារយោង
- 1. “រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសកម្ពុជា,” មាត្រាទី ៣១, ២០០៨, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 2. ហោ ប៉េង Kong Phallack និងJorg Menzel,”ការណែនាំអំពីច្បាប់ដោយមូលនិធិខុនរ៉ាដ អាឌិនណៅអ៊ែរ ស្ទីហ្វស្ទុង,” ២០១២, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 3. Jessica Vapnek, Peter Boaz, & Helga Turku, “ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងអំពីការធ្វើឱ្យរីកចម្រើនឡើងនូវសិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រទេសក្រោយជម្លោះ,” Duke Forum for Law & Social Change, ២០១៦, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 4. គម្រោងយុត្តិធម៏ពិភពលោក, “សន្ទស្សន៍នីតិរដ្ឋឆ្នាំ ២០២០,” ២០២០, បានចូលអានថ្ងៃទី១៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១។
- 5. “សូចនាករអភិបាលកិច្ចទូទាំងពិភពលោករបស់ធនាគារពិភពលោក,” បានចូលអានថ្ងៃទី១៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១។
- 6. អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្ម, “ការសិក្សាជាសកលស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់,” ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៦, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 7. “រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសកម្ពុជា,” មាត្រាទី ៣១, ២០០៨, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 8. “ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ,” មាត្រាទី ៣០០, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 9. “ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ,” មាត្រាទី ៣០១, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 10. “ច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវី,” មាត្រាទី ២៩។
- 11. វ៉ន ដារ៉ា, “មនុស្សជាង ២០០០ នាក់បានទទួលជំនួយផ្នែកច្បាប់ឥតគិតថ្លៃ,” ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី២១ ខែមករា ឆ្នាំ២០២១, បានចូលអានថ្ងៃទី១៩ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១។
- 12. “ច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវី,” មាត្រាទី ២៩។
- 13. ការិយាល័យឧត្តមស្នងការសិទ្ធិមនុស្ស, “ការគាំទ្រជំនួយផ្នែកច្បាប់,” ថ្ងៃទី២៨ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៥, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 14. គណៈកម្មការក្រុមអ្នកច្បាប់អន្តរជាតិ, “ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានអំពីការសំរេចបាននូវយុត្តិធម៌សំរាប់ការរំលោភសិទិ្ធមនុស្សទូទៅនៅកម្ពុជា,” ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 15. តាំង វីដា, “នាយករដ្ឋមន្ត្រីអោយភារកិច្ចទៅក្រុមមេធាវីដើម្បីបង្កើតក្រុមពិសេសសំរាប់ស្ត្រី,” ខ្មែរថាមស៍, ថ្ងៃទី២០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៩។
- 16. អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្ម,”គោលការណ៍និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ,” ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៣, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 17. ជំនួយផ្នែកច្បាប់នៃកម្ពុជា, “របាយការណ៏ប្រចាំឆ្នាំ ២០១៥,” ២០១៦,បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 18. អង្គការច្បាប់អភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ, “ការលើកកម្ពស់សិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌តាមរយៈដំណោះស្រាយវិវាទក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការនៅប្រទេសកេនយ៉ា,” ថ្ងៃទី២០ ខែមេសា ឆ្នាំ២០១៨, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 19. ដូចឯកសារយោងខាងដើម។
- 20. អង្គការមជ្ឍមណ្ឌលអប់រំច្បាប់សម្រាប់សហគមន៍, “វគ្គបណ្តុះបណ្តាលច្បាប់និងជំនាញ,” ២០១២។
- 21. ស្ពានយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ, “ផលប៉ះពាល់ប្រទេស,”។
- 22. វិទ្យាស្ថានសភាកម្ពុជា, “មុខងារ និងតួនាទីរបស់មេធាវីកម្ពុជា,” ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 23. បែន សុខហ៊ាន, “សមាជិកគណៈមេធាវីរិះគន់ការចំណាយប្រាក់ទាបសម្រាប់ក្រុមមេធាវីស្ម័គ្រចិត្ត,” ភ្នំពេញបុស្តិ៏, ថ្ងៃទី១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 24. គណៈកម្មការក្រុមអ្នកច្បាប់អន្តរជាតិ, “ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានអំពីការសំរេចបាននូវយុត្តិធម៌សំរាប់ការរំលោភសិទិ្ធមនុស្សទូទៅនៅកម្ពុជា,” ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 25. ប៉ិច សុធារី, “ក្រសួងយុត្តិធម៌សហការគ្នាលើគោលនយោបាយជាតិជំនួយផ្នែកច្បាប់,” ខ្មែរថាមស៍, ថ្ងៃទី២២ ខែមិនា,បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 26. “ការប៉ាន់ស្មានដោយរបាយការណ៏ស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចសង្គមកម្ពុជាឆ្នាំ២០១៧,” បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 27. ប៉ិច សុធារី, “ក្រសួងយុត្តិធម៌សហការគ្នាលើគោលនយោបាយជាតិជំនួយផ្នែកច្បាប់,” ខ្មែរថាមស៍, ថ្ងៃទី២២ ខែមិនា,បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 28. “ការបង្កើនគណៈមេធាវីសម្រាប់មេធាវីកម្ពុជា,” ខ្មែរថាមស៍, ចុះថ្ងៃទី២០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 29. អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអង្គការ យូ អិនឌី ភី, “ការសិក្សាជាសកលស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់៖ ប្រវត្តិរូបរបស់ប្រទេស,” ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៩, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 30. វិទ្យាស្ថានសភាកម្ពុជា, “មុខងារ និងតួនាទីរបស់មេធាវីកម្ពុជា,” ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 31. “ការបង្កើនគណៈមេធាវីសម្រាប់មេធាវីកម្ពុជា,” ខ្មែរថាមស៍, ថ្ងៃទី២០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 32. ធនាគារពិភពលោក, “ការអភិវឌ្ឍទីក្រុងភ្នំពេញ,” ថ្ងៃទី២០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 33. វិទ្យាស្ថានសភាកម្ពុជា, “មុខងារ និងតួនាទីរបស់មេធាវីកម្ពុជា,” ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។
- 34. គណៈកម្មការក្រុមអ្នកច្បាប់អន្តរជាតិ, “ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានអំពីការសំរេចបាននូវយុត្តិធម៌សំរាប់ការរំលោភសិទិ្ធមនុស្សទូទៅនៅកម្ពុជា,” ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៧, បានចូលអានខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៩។